collage Hohlkreuzanpassung

Hohlkreuzanpassung

Meinen letzten Beitrag schloss ich damit, dass eine gewöhnliche Hohlkreuzanpassung nicht immer funktioniert. Hier geht es nun weiter. Konnte ich bisher mein Hohlkreuz sehr gut ignorieren, wird es mir durch die Auseinandersetzung mit Schnittmusteranpassungen immer präsenter und ich kann nicht mehr über die Faltenwürfe bei meinen Kleidungsstücken im Rücken hinwegsehen. Hier schildere ich meine (Fehl-)Versuche, eine angemessene Hohlkreuzanpassung zu machen und zeige am Ende die Lösung. Wenn ich von „gewöhnlicher Hohlkreuzanpassung“ spreche, meine ich Anpassungen wie sie z. B. bei Nähen bei Olga und bei The Flying Needle (und vielen anderen!) erklärt werden.

Nachdem ich eine notwendige Anpassung im Hohlkreuz von 6 cm ermittelt hatte, passte ich das Schnittmuster erneut nach dem üblichen Verfahren an (Schnittmuster an der Taille auftrennen und einseitig zusammenschieben). Im Anschluss nähte ich ein Probemodell aus Nessel. Das Ergebnis war ernüchternd. Die Hüfte war zu schmal geworden. Also besserte ich am Schnittmuster die Hüfte nach und nähte ein neues Probemodell, diesmal aus Jersey. Die Hüfte passte immer noch nicht richtig. Bei beiden Teilen waren außerdem Ausschnitt und Ärmellöcher unförmig geworden.

Nach weiteren Recherchen stieß ich auf den Beitrag von Pattern – Scissors – Cloth. Darin wird beschrieben, dass nicht nur die Taille zusammen geschoben, sondern auch der Ausschnitt und die Ärmellöcher nachgebessert werden müssen. Dies wird in den meisten Artikeln über Hohlkreuzanpassungen nicht erwähnt. Im Anschluss stieß ich auf den Beitrag von SBCC-Patterns. Sie beschreibt (leider nur in englisch), was der größte Fehler bei der Hohlkreuzanpassung ist. Anhand von grafischen Zeichnungen zeigt sie, wie die gewöhnliche Hohlkreuzanpassung alles andere im Schnittmuster beeinflusst.

Ihr Resümee ist, dass ein glattes Stück Stoff am Rücken immer ein glattes Stück Stoff am Rücken bleiben und sich nie ganz der Körperform anpassen wird, daher sei es normal, wenn sich das Rückenteil nicht in das Hohlkreuz legt. Sie sieht deshalb das Problem, warum sich eine Wurst im Hohlkreuz bildet, nicht darin, dass am Rücken zu viel Stoff ist, sondern an der Hüfte zu wenig. Und zwar fast immer. Wenn Stoff irgendwo zu wenig Platz hat, dann wandert er so lange, bis es irgendwo mehr Platz findet. Viele kennen das Phänomen über der Oberweite, so wie hier bei einem zu eng gewordenen Shirt von mir.

Deshalb widerspricht sie den gewöhnlichen Änderungsmaßnahmen im Hohlkreuz. Übersetzt: „Warum soll man irgendwo Weite wegnehmen, wenn das Problem in der Enge liegt?“

Ganz rät sie von der gewöhnlichen Methode der Hohlkreuzanpassung nicht ab, empfiehlt sie aber nur bei maximal rund 1 cm Abweichung. Bei sehr starkem Hohlkreuz empfiehlt sie Abnäher, wenn man ein Kleidungsstück haben möchte, dass sich dem Körper anpasst.

Nachdem ich den Beitrag von SBCC-Patterns gelesen hatte, sah ich plötzlich die ganzen Bilder von Würsten in Hohlkreuzen im Internet ganz anders. Oft waren die Shirts nämlich tatsächlich an der Hüfte zu eng. Oder die Taille saß nicht richtig. Als ich danach mein Probeteil noch einmal durchmaß, wurde deutlich, dass auch bei mir die Hüfte viel zu schmal war. Nachdem ich die Naht an der Hüfte meines Probeteils auftrennte, legte es sich gleich ganz anders.

Nach diesen Erkenntnissen ging ich noch einmal ganz auf Anfang, pauste den Schnitt erneut ab. Diesmal in Gr. 38 anstatt Gr. 42! Maß alles durch und nahm ganz andere Änderungen vor. Gr. 38 wählte ich, weil ich bemerkt hatte, dass ich mich bei meinen bisherigen Teilen (Sweatshirt, Basicshirts Teil I, Basicshirts Teil II) an der Schulter vermessen hatte. Meine Schulter und auch meine Rückenbreite entsprechen der Gr. 38, daher schlackerte immer alles an den Armen. Dann setzte ich die Taille runter und verbreiterte sie. Als nächstes verbreiterte ich die Hüfte. Zum Schluss fertigte ich eine FBA an. Allerdings konnte ich die benötigte Verbreiterung nicht anhand der üblichen Formel

(Brustweite ./. Oberbrustweite) : 2 = benötigte Weite auf halbem Schnittteil

berechnen, da ich sie nicht aufgrund einer zu großen Körbchengröße machte, sondern weil ich wegen der Schulter und dem Rücken eine kleinere Nummer wählte. Bei mir wäre ein negatives Ergebnis rausgekommen. Alternativ errechnete ich die Weite, die ich auf Brusthöhe brauchte und schob das Schnittmuster soweit auseinander, bis ich die errechnete Weite hatte.

Dann ging es an den Zuschnitt und das Nähen. Leider wählte ich keinen so besonders tollen Stoff für das neue Shirt. Es ist dünner, sehr elastischer Viscosejersey. Der leierte wie blöde. Mir war es nicht mal gelungen, den Bund gerade zuzuschneiden. Aber das Ergebnis war eindeutig. Keine Wurst mehr im Rücken! Ansonsten sitzt es immer noch sehr weit, aber das gibt das Schnittmuster so her. Deshalb gefällt mir der Schnitt immer noch nicht, aber ich brauchte die Vergleichbarkeit.

Hier noch einmal die drei Shirts im direkten Vergleich:

Alle drei Shirts basieren auf dem Schnitt #118 aus der Burda Style 02/2019 und so sieht das Original aus (wie man sieht, wird die Weite durch die verschränkten Arme des Models kaschiert).

Und weil mich die Erkenntnis so verblüffte, nahm ich an meinem Anker-Sweatshirt auch noch Änderungen vor. Einmal änderte ich doch die Ärmel, da sie mir auf Dauer zu lang waren. Außerdem änderte ich die Länge, damit sich das Shirt nicht mehr in das Hohlkreuz legt, da ich an der Hüftweite nichts mehr ändern konnte. Nach der Änderung saß auch das Sweatshirt ohne Falten im Rücken!

Fazit

Um keine „Würste“ im Rücken zu haben, brauche ich keine Hohlkreuzanpassung, sondern genügend Weite an der Hüfte. Eine gut angepasste Taille hilft zusätzlich, das Stoffkrabbeln zu verhindern. Schnitte, die auf Hüfthöhe eine Enge haben, z. B. Bündchen am Sweatshirt, sind für mich ungünstig, da sie die Stoffwanderung in das Hohlkreuz begünstigen. Solche Schnitte sind für mich kürzer oder oversized besser. Auf jeden Fall sollten Schnitte, die nach unten hin enger werden, nicht genau auf der Hüfte enden.

Outtakes


Beitrag veröffentlicht am

in

,

von

Kommentare

8 Antworten zu „Hohlkreuzanpassung“

  1. Avatar von Mema

    Whow!!!!!!!!! Fast wie ein Krimi.
    Danke für diesen spannenden Beitrag.
    Gruß Mema

    1. Avatar von V. vom Venn

      Freut mich, dass er dir gefiel 🙂
      Liebe Grüße
      Tina

  2. Avatar von Birgit Kühr

    Super Beitrag, den ich nur bestätigen kann. Bin froh, dass du das genauso siehst.
    LG Birgit

    1. Avatar von V. vom Venn

      Vielen lieben Dank für das Kompliment bezüglich meines Artikels und ich bin froh, dass du meine Erfahrung bestätigen kannst.
      Liebe Grüße
      Tina

    2. Avatar von Tonja
      Tonja

      Hallo, danke für deinen Beitrag! Hab ich das richtig verstanden, dass du wegen breiter Schultern eine negative FBA gemacht hast? Das ist bei mir nämlich auch so. Allerdings hab ich nicht ganz verstanden wie du es gemacht hast. Wärest du so nett es noch einmal ganz kurz zu erklären? Dankeschön!

      1. Avatar von V. vom Venn

        Hallo Tonja,

        andersherum: Ich wählte Gr. 38, da meine Schulter der schmalste Teil meines Körpers ist und passte den Rest, also Brustweite, Taillie und Hüftweite an, vergrößerte also alles von den Schultern an abwärts. Das resultiert daraus, dass man bei der Anpassung der Schulter, immer auch das Ärmelloch anpassen muss, was nicht so leicht ist. Will man sich das sparen, wählt man die Kleidergröße nach den Maßen der Schultern und ändert den ganzen Rest. Inzwischen ändere ich aber auch Ärmellöcher. Mit einem Kurvenlineal für Ärmellöcher geht das.

        Die negative FBA war eigentlich keine wirklich negative FBA, da ich ja mit der Größe rauf ging. Die Formel für die FBA ergab nur deshalb einen negativen Wert, weil die Formel, die überall publiziert wird, sich aus der Oberbrustweite und der Oberweite ergibt und da ist meine Differenz nicht groß genug, so dass die Formel einfach nicht funktioniert. Diese Formel funktioniert nur bei Leuten, die eine sehr große Oberweite haben und im Verhältnis dazu die Oberbrustweite wesentlich kleiner ist. Wenn man (so wie ich) in den B-Körbchen-Bereich rutscht, dann kann man die FBA nicht mehr mit der Formel errechnen. Mit den Schultern hat das gar nichts zu tun. Ich hatte mich dann, anstatt der Formel, mit Differenzen geholfen, wie meine Notizen auf dem einen Bild zeigten.

        Ich hoffe, ich habe deine Frage klären können.

        Viele Grüße

        Tina

  3. Avatar von Frau Augenstern

    Wow, dass hast ja super geklappt. Die Mühe hat sich gelohnt. Hey, ich möchte mir auch mehr Kleidung nähen. Das macht mir gerade auch richtig Spaß. Ich wünsche dir auch weiterhin viel Erfolg bei deinen Studien.
    Liebe Grüße und einen schönen Sonntag für dich.
    Annette

    1. Avatar von V. vom Venn

      Danke liebe Annette 🙂

Ich freue mich über deinen Kommentar 🙂
…allerdings beachte bitte, dass ich durch das Hinterlassen eines Kommentars, Daten von dir erhalte. Genaueres siehe hier.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert